根據(jù)《方案》,在組織帶量議價采購環(huán)節(jié)中,當(dāng)藥品價格降到全國最低成交價格時,將終止降價談判,并執(zhí)行全國最低成交價格。對于婦兒??品菍@人幤?,此次議價將以“保障供應(yīng)為重點(diǎn)”,“帶量采購價格”會“合理確定”;對于低價藥來說,則以“全國采購均價為基礎(chǔ)”;而此次采購降價的重點(diǎn),無疑將是“高價溶媒、中藥注射劑、輔助用藥及抗微生物藥物”,藥品采購方將按照先易后難(分割包圍打運(yùn)動戰(zhàn)、殲滅戰(zhàn))的原則逐步開展有針對性的降價談判(靶向性很強(qiáng))。
可以預(yù)見,此次帶量采購的底線就是全國最低價,這種帶量談判更像是一種過程復(fù)雜、運(yùn)動式的低價在線聯(lián)動。談來談去,無非就是全國最低價。但令人不解的是,《方案》竟然要求企業(yè)要提供出廠價。如果是為了推進(jìn)兩票制,這份《方案》無疑顯得管得過寬但不一定什么都能顧全得到;如果是為了降價藥價,在兩票制的背景下,出廠價的提供無非就是讓藥企再進(jìn)行一次高開而已,意義已經(jīng)不大。
總體來看,方案結(jié)構(gòu)清晰度一般,對于藥品分類及其采購辦法過于簡單。同時,也沒有涉及到評審分組(質(zhì)量層次劃分)等因素,具體議價方式怎么議也是語焉不詳,對于斷貨缺貨的藥企,《方案》有相應(yīng)的制約方法,但對醫(yī)療機(jī)構(gòu)采購回款等關(guān)鍵環(huán)節(jié)的有效配套措施則沒有看到相關(guān)規(guī)定。但此次帶量帶購的聚焦點(diǎn)即降價點(diǎn)也比較明確,大家可以各回各家、各找各媽,認(rèn)真算算根據(jù)此次帶量采購,自己的品種究竟是否能夠?qū)崿F(xiàn)價格堅挺抑或被辣手摧花。
在經(jīng)歷了各省競相壓低藥價的風(fēng)潮,藥價越來越低,藥企前方的道路越來越艱難,尤其是在省級招標(biāo)片區(qū)再招的大背景下,中標(biāo)的結(jié)果沒有相對固定的周期,縱有好品種,誰敢做?就算價格暫時定了,但后續(xù)大量的醫(yī)院臨床開發(fā)與眼巴巴的等待藥事會召開就足夠折騰得你五迷三道、身心俱憊。但事實(shí)告訴廣大的藥企同仁,在醫(yī)藥政策面前,真正的抵抗就是延緩,延緩降價的趨勢,充分運(yùn)用好規(guī)則,以時間換空間,能爭取一秒是一秒,能少降一份是一分。春天已經(jīng)來了,但新一輪降價嚴(yán)冬,誰能活過去,尚未可數(shù)。辛苦的藥招人,千萬別說你想靜靜,停不了的標(biāo)與二次議價,就是靜靜。