此前曾有專家表示,醫(yī)??刭M(fèi)的效果取決于各主體的利益是否協(xié)調(diào)。
我國(guó)此前的醫(yī)??刭M(fèi)更像是醫(yī)保部門一方的事情,醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)藥企業(yè)、患者都只是被動(dòng)配合。在這種控費(fèi)背景下,相關(guān)主體為了各自利益都各出其招,政府醫(yī)??刭M(fèi)的政策效果因此大打折扣。
如今強(qiáng)勢(shì)的醫(yī)保部門形成,可以預(yù)測(cè),虛高藥價(jià)將進(jìn)一步打壓、醫(yī)院灰色收入利益鏈或?qū)財(cái)唷?/strong>
一位醫(yī)療領(lǐng)域資深記者發(fā)表評(píng)論認(rèn)為,公立醫(yī)院控費(fèi)將迎來(lái)一場(chǎng)風(fēng)暴,更準(zhǔn)確地說(shuō)是規(guī)范醫(yī)療服務(wù)下的控費(fèi)風(fēng)暴。
而在規(guī)范醫(yī)療服務(wù)下,醫(yī)療服務(wù)價(jià)格有望進(jìn)一步提高。此前在醫(yī)療服務(wù)價(jià)格提高之后,不少專家呼吁上調(diào)護(hù)理費(fèi)。但由于護(hù)理費(fèi)目前不包含在醫(yī)保報(bào)銷范圍內(nèi),實(shí)施起來(lái)進(jìn)展緩慢。而如今醫(yī)保支付,結(jié)算和醫(yī)療價(jià)格制定,藥品耗材招標(biāo)等職能整合,更利于理順醫(yī)療服務(wù)比價(jià)關(guān)系。
目前,中國(guó)基本醫(yī)保參保人數(shù)已超13.5億。新立機(jī)構(gòu)究竟是“香餑餑”還是“燙手山芋”猶未可知,在引起關(guān)注的同時(shí),也被給予厚望。