百強(qiáng)連鎖齊刷屏反對電子監(jiān)管碼，其是藥店艱難處境的真實(shí)寫照
日期：2016/2/4
醫(yī)藥云端信息：挖掘趨勢中的價(jià)值
文：點(diǎn)蒼鶴
今天，多家百強(qiáng)藥店連鎖發(fā)生罕見的集體刷屏，各家的官方微信號陸續(xù)發(fā)出內(nèi)容相同或類似的反對電子監(jiān)管碼的聲明：（包括但不限于以下連鎖藥房）
山東漱玉平民大藥房▼
山東燕喜堂醫(yī)藥連鎖▼
浙江天天好大藥房▼
石家莊新興醫(yī)藥連鎖▼
四川德仁堂藥業(yè)連鎖▼
甘肅眾友健康醫(yī)藥連鎖▼
蘭州惠仁堂藥業(yè)連鎖▼
新疆泰康東方醫(yī)藥連鎖▼
藥店集體嗆聲電子監(jiān)管碼，無非還不是為了利益，但其背后，反映的是藥店處境艱難的現(xiàn)狀。透過現(xiàn)象看本質(zhì)，需要指出的是，藥店近年來幾乎沒能享受到醫(yī)藥政策的紅利，反而在此輪醫(yī)改中受損。
以下幾個(gè)要點(diǎn)，供你參考：
1.【醫(yī)藥分開的渠道和用戶之爭】醫(yī)藥分開還未清晰，即便分開，估計(jì)多半會被醫(yī)藥電商或移動醫(yī)療等線上項(xiàng)目拿走，藥店與之競爭，在渠道和用戶爭奪上，能有幾成勝算？
2.【基藥制度的價(jià)格優(yōu)勢】基藥紅利幾乎被基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)搶占，零差價(jià)率下，藥店沒有價(jià)格優(yōu)勢；
3.【分級診療的患者資源】分級診療，首診在基層，雙向轉(zhuǎn)診，大病不出縣，患者資源被根據(jù)政策優(yōu)勢、醫(yī)保優(yōu)勢和價(jià)格優(yōu)勢的醫(yī)療機(jī)構(gòu)搶走；
4.【醫(yī)保資格】藥店長期為醫(yī)保報(bào)銷問題所制約，即便取消醫(yī)保審核，后續(xù)申請及協(xié)議也不見得簡單；
5.【移動互聯(lián)線下轉(zhuǎn)移線上】移動互聯(lián)網(wǎng)浪潮席卷之下，藥店若不發(fā)展線上，消費(fèi)者的購買和注意力會被分流，但發(fā)展線上自身?xiàng)l件有限。與醫(yī)藥O2O項(xiàng)目合作，自身淪為配藥點(diǎn)和送貨站，如以上都不具備則被邊緣化，腹背受敵，處境艱難。
種種不利因素，全部壓向藥店。電子監(jiān)管碼作為藥品監(jiān)管互聯(lián)網(wǎng)化、大數(shù)據(jù)化的產(chǎn)物，客觀上的確使藥店負(fù)擔(dān)加大，而其由代表移動互聯(lián)的「外來人」--阿里健康運(yùn)營，監(jiān)管運(yùn)營者+藥品經(jīng)營者兩者集于一身，更是為藥店反感。因此，電子監(jiān)管碼不過是一個(gè)藥店集體反彈的導(dǎo)火索而已。
反觀工業(yè)，為何少有質(zhì)疑電子監(jiān)管碼的？也值得思考：
1.電子監(jiān)管碼的投入沒有連鎖藥店大，負(fù)擔(dān)得起；與GMP改造的花費(fèi)相比，更是不值一提，也就懶得提了；
2.可從中厘清長期無法解決的產(chǎn)品流向問題，比如控制竄貨，獲益；
3.可以從中優(yōu)化營銷管理，比如加強(qiáng)對終端的管理，獲益；
4.還有什么？請你留言告訴我。
信息來源：醫(yī)藥云端信息
|
